收到线索
记录原始地址、发布时间和投稿者提供的公开说明。
编辑精选
来源清楚、原文完整、时间明确的线索更容易进入整理流程;观点可以不同,但事实材料要能被复核。


投稿状态
状态不是“通过/不通过”这么简单,公开信息可能先待核、后补充、再出现回应或澄清。
记录原始地址、发布时间和投稿者提供的公开说明。
确认页面是否可访问,截图是否能回到原文,关键语句是否缺少上下文。
不能确认的部分明确写“信息待核”,不会为了吸引点击改成确定事实。
相关方公开回应或更正后,把新节点补到原内容,而不是另开一条制造冲突。
最近投稿方向
以下类型更容易形成有价值的讨论,因为读者可以自行回到公开来源核对。
在「爆料广场」的阅读场景里,这条内容更值得留意的是:关注作品本身与平台趋势,区分原创声明、二次创作和未经核实的归属争议。
在「爆料广场」的阅读场景里,这条内容更值得留意的是:此前流传的名单截图与最终公告存在差异,当前以俱乐部正式发布和赛事页面信息为准。
在「爆料广场」的阅读场景里,这条内容更值得留意的是:汇总公开通知中的时间、票务处理与现场规则,避免把旧海报继续当作有效信息传播。
在「爆料广场」的阅读场景里,这条内容更值得留意的是:对照完整采访与传播片段,标出被省略的上下文,不推测公开内容之外的私人关系。
在「爆料广场」的阅读场景里,这条内容更值得留意的是:把最初发帖、媒体转述、相关方公开说明与现阶段仍缺失的信息分开呈现。
下一步
爆料投稿指南列出可提交内容、隐私处理、禁止范围和纠错流程。
帮助
用明确答案说明信息范围、核验方式与使用边界。
在「爆料广场」中,这个问题可以这样理解:投稿前保留原始链接、发布时间与完整上下文,只提交公开可核验内容;涉及隐私、偷拍视频、联系方式或无法核验的严重指控不会进入展示流程。
在「爆料广场」中,这个问题可以这样理解:可从联系反馈进入对应说明,准备页面地址、需要更正的具体位置、原始公开来源以及便于核对的说明即可。
在「爆料广场」中,这个问题可以这样理解:本演示站以内容阅读和公开讨论规则说明为主,不虚构账号后台;收藏与追踪页面只描述本地浏览体验和后续查看方式。
在「爆料广场」中,这个问题可以这样理解:APP 体验页展示今日热点、影视综艺、热点追踪、事件复盘、跨频道搜索和收藏追踪六种界面概念,不提供虚假安装包。